湧幢小品卷之十二
兵制
神農以石為兵。黃帝以木為兵。蚩尤以銅、鐵為兵。揮於作弓。夷牟作矢。湯築五庫藏五兵。秦孝公以戰獲首功多寡授爵。秦二世發閭左民戍邊。漢惠帝令戍卒歲更。武帝置八校尉、五屬國。宣帝募佽飛射士。初置屯衞、屯田。後魏作府兵。後周置十二衞兵。隋置軍器監。始募民為驍果。唐玄宗募兵宿衞。募丁壯實邊。昭宣帝文民面為軍。五代晉籍鄉兵。國初立大都督府。洪武十三年。分中、左、右、前、後、五都督府。而衞所則立于元年。有京衞、外衞之分。親軍十二衞不在京衞之列。中都河南、山東、大寧、有入衞班軍。文皇就中摘出北征。分為五軍。歸則團操。號曰京營。大率五千六百人為一衞。一千一百二十人為一千戶所。一百二十人為一百戶所。其官增設無定員。召募始于正統己巳。踵于嘉靖庚戌。征倭處州兵、河南毛葫蘆、山東搶手、皆募兵也。兩廣用土兵。洪武初已然。後四川、雲貴、亦如之。在制馭何如。大征居其十八。
京營
徐丈貞謂。京營兵。世世有月糧。暇時又營生事。不調從征。平時郊祭上陵。拱衞車駕。軍容甚盛。當開操中。如法訓練。萬一如庚戌有警。登陴自不乏人。正不必責之臨陣。此如大家世族多義孫。一旦呼之。可壯顏色。若邊陲。如戚將軍練薊兵。勝略固自有在。此言切中京營肯綮。若欲練以從戎捍敵。是以小兒夜半格大盜。其安能抗。人家禦盜不別尋壯丁。而責豢僕。與二三童子日討而訓之何益。
清軍
余年十四、五。為隆慶庚午、辛未間。見清軍御史至。搜剔操切。民間騷然。每圖甲有克軍一名。里長解去。給一帖為據。赴縣掛號。御史至。據號徵帖。先考心齋府君藏其二。先祖月溪府君忘之久矣。諸甲長都忘失無存者。比御史至。莫不皇懼。先府君以帖上。乃得免。先祖喜若更生。其餘死捶楚者無算。後見楊襄毅公集。以邊患需防。一御史主此說。行之二年無所得。遂罷。後讀楊文貞公傳。條陳清軍一件。謂南北不相習。以極北往極南。極南往極北。是驅之死。因引祖制除逃軍仍舊。其餘軍丁。各就近衞服役。因會議今後清出山東、山西、河南、陝西、北直隸軍丁。皆發甘肅、寧夏、延安、大同、宣府、遼東諸處。雲貴、兩廣、四川、湖廣、江福、浙江、南直隸、皆發附近省分及邊海衞。待補足其缺。填腹裏之缺。允之。天下稱便。余謂。今之犯罪遣戍者亦只發之本府縣相近衞所。使武弁拘管屯田。則惡人束手受制。流官軍職皆得治之。又免僉解纏累之苦。 【 今之充軍與流徙等耳。非真入伍也。】 嘗見僉解。有民壯。有里長。號曰長解。又買軍妻費可百金。而猾者勾吏書經年不行。在在索詐。弊不可言。且原有妻者索直另買。到彼處掛號食糧。逃歸則糧係彼處冒支。公私皆受損。可惜。可惜。
家丁
唐劉約自天平徙宣武。暴死。家僮五百無所仰衣食。思亂。盧鈞撫之。乃定。此家僮即家丁也。隋張須陀有羅士信。王君(□比)有李左車。善戰。乃家丁所自始。
民壯
民壯之設。介在軍民間。最為得用。國朝盛于王陽明。在宋謂之白艻子。
弘治間令州縣選民壯。先是天順初。令召募民壯。鞍馬器械悉從官給。本戶有糧。與免五石。仍免戶丁二丁。以資供給。如有事故。不許勾丁。至是令州縣選取年二十以上。五十以下。精壯之人。州縣七八百里者。每里僉二名。五百里者。每里僉三名。三百里者。每里四名。一百里以上者。每里五名。春、夏、秋、每月操二次。至冬。操二歇三。遇警調集。官給行糧。 【 今之民壯與皂快無別。安能得其禦侮之力。】
土兵
其法起於宋。所謂陝西義勇刺為兵者是也。然唐藩鎮與漢郡國所用獨非此類乎。國初胡深在縉雲。當元末盜起。慨然謂其友人曰。軍旅錢糧皆民出也。而今日之民。其困已甚。遂請于上。令有田者。米十石。出一人為兵。而就食之。以一郡計之。米二十萬石。當得精兵二萬人。軍無遠戍之勞。官無養兵之費。而二十萬之糧固在也。行之數年。使所在兵強而財阜。此制最善。
【 此即古寓兵于農之法也。往余守渝。立團練輪操之法。時方用兵。甚得力。】
然胡元法度寬縱。又當擾攘時。故可行。且不獨深有此言。章溢父子兄弟固已親行之矣。成化二年用陝西撫臣盧祥之言。選民丁之壯者編成什伍。號為土兵。原僉民壯亦入其中。量加優恤。凡得二萬人。時毛里孩方彊盛。窺邊。憚之。不敢深入。世宗庚戌以後。建議欲練薊卒。而不及土兵。終無成功。王思質以此受禍。唐荊川以此受謗。今邊方有事。處處搖動。未知此制可行否。
調兵
調之說凡二。一調邊兵。一調土司兵。邊兵起於正德六年。流賊猖獗。允兵部尚書何鑑之奏調宣府、延綏、奇遊兵五千五百至涿州。聽總督官調遣。尋益以遼東、大同、二枝。數數追賊。敗之。事漸平。提督仇鉞言。邊軍久勞。風土不宜。人馬俱病。請量留三之一。部覆從之。延綏軍取道徑還遼東。宣大軍過京犒勞。後至京。上方好武事。遂留不遣。並保定兵亦召入。尋命京軍、邊軍。互調出入。大臣爭之不聽。然京軍終不出。而四鎮士馬、團操、大內、號外、四家。其軍馮依威寵。人皆畏而避之。至上晏駕。乃始散歸。世宗時虜儆各邊互調。而調守薊州者尤多。神宗二十年前。邊上安堵免調。比征寧夏、征播、征倭、悉借邊兵。東西萬里。騷然煩動矣。
土司惟川湖、雲貴、兩廣有之。然止用於本省。若隣省未嘗上中原一步也。亦流賊時徵入。用之有功。嘉靖間。南倭北虜。無不資之。且倚為重。如湖廣土兵。永順為上。 【 彭翼南。】 【 彭藎臣。】 其兵保靖次之。甚強。近嘗調三千人。後調六千。此在官之數也。實私加一倍。共一萬二千人。其陣法。每司立二十四旗頭。每旗一人居前。其次。三人橫列為第二重。又其次。五人橫列為三重。又其次。七人橫列為第四重。又其次。七人橫列為五重。其餘皆置後。歡呼助陣。如在前者敗績。則第二重居中者進補。兩翼亦然。勝負以五重為限。若五重而皆敗。則餘無望矣。每旗一十六人。二十四旗。共三百八十四人。皆精選之兵也。其調法。初檄所屬。照丁揀選。宣慰籲天。祭以白牛。牛首置兀上。銀副之。下令曰。多士中有敢死衝鋒者收此銀。啖此牛。勇者報名。彙而收之。更盟誓而食之。即各旗頭標下十六人是也。節制甚嚴。止許擊刺。不許割首。違者與退縮者皆斬。故所戰有功。但沿途苦剽剠。因調來者非止一枝。有過得相推委故也。其他若安、若岑、若奢。大約相同。餘瑣瑣不足道。
土司兵近年官數亦調至萬矣。其實彊者亦不甚多。乃官則增之以張聲勢。而彼亦願增以徼糧餉。賞賜本司。不足則借之他司。又或收集地棍為助。而中國亡命與不得志流落者。投之如騖。漸多。漸黠。漸橫。漸不可制。而我軍實又益虛。此西南之大患也。 【 兵無強弱。能者統之則多功。不能者統之則多敗。】 且如號物之數曰萬。女直兵滿萬不可敵。蓋言精也。匪獨女直。即南方號稱佹弱。兵滿萬而精。其可敵乎。更下一轉語。女直精兵滿萬。而將非阿骨打等。其可勝乎。譚者襲口吻而不究實際。往往如此。
背水陣
兵法曰。置之死地而後生。人人能言之。又必引韓信背水陣以實之。是矣。卻其中有緊要六字。讀者全然不講。可笑。六字者何。曰。殊死戰不可敗是也。此最用兵得力處。所謂人之命根。屋之棟柱。而太史公文章妙處亦在於此。若舍此不去著實講究。而徒曰我欲云云。即十萬、二十萬。置之死地。圍而屠之。如羊、豕、犬然。豈不可憐。其又何益。再有進焉。水上軍不可敗。亦全賴間道赤幟二千人。得此一著。方纔收功。不然。水上軍抵定。亦濟得甚事。此絕世神謀悶計。出九天、潛九淵者所為。而人乃引以資口角。可乎。
多多益善
此四字惟韓淮陰自道是實話。其曰陛下不過將十萬。猶是君臣間體面話頭。泰承幾分。而下亟足之曰。天授非人力。大意可見。蓋帝王與臣下不同。自當別論。此後在唐惟李靖。至我明惟中山王可以當此。靖知幾。能事唐太宗。中山聞道。能事我太祖。然為靖易。為中山難。其氣象自然有別。而靖之氣象又勝於淮陰。所以然者。淮陰自是天人。然當秦末焚書之後。流落奔走衣食。決無學問工夫。觀其自請假王可見。靖。讀書曉禮義。識得真主。確有欛柄。而中山王則亙古聖賢豪傑。不可得而擬議讚歎也。 【 夷狄則粘罕、伯顏、亦可語此。】
詞林譚兵
兵家自有一種天才。不分文武。 【 用兵固由天分。亦須更事多。】 至詞林譚兵者。前則吳中徐元玉有貞。精悍多力。工天文。每言將星在吳。深自負。不知韓襄毅雍已出世矣。謂紫微垣星皆動。力主遷都。以此蒙詬。要之。土木之陷。業已應之。此際所謂毫釐千里。固未易辨也。然元玉有奇才。若委以軍旅之任。必能破虜立功。惜相左。僅一見于治河。且有金齒之阨。則命限之也。嘉靖中王允寧維楨。譚之班班。時無能用者。讀文集。想其氣象。要自不凡。他如王恂以修撰改大理丞撫貴州。楊鼎以編修兼御史。同元玉募兵。其方略必自可觀。嘉靖庚戌趙文肅貞吉以諭德兼御史。賷五萬金勞行營督戰。既還。杖謫。詞林皆奪氣。爭附麗。工青詞。求入直。無敢言兵者。惟近日。或練兵。或本兵崛起。詹翰中為眾所仗。大足吐氣矣。
塘報
今軍情緊急走報者。國初有刻期百戶所。後改曰塘報。塘報之取義。未解所謂。其說亦不著。閱馬塍藝花記云。凡花之蚤放者曰堂花。堂一曰塘。其取之此與。
三軍
三軍者。壯男為一軍。壯女為一軍。男女之老弱者為一軍。壯男待戰。壯女負壘。發梁輟屋。給從使客。無得以助攻備。老弱牧牛馬供爨。此商鞅之論。乃若春秋之三軍。殆不如此。蓋皆堪戰。而以大臣互出入分將者。
士戲
楚成得臣與晉文公遇。曰。請與君之士戲。戲者。兵也。三軍之號。所云戲下是也。若曰以兵相見云耳。林堯叟謂得臣輕用民命。便解作戲弄之戲。學者習而不言。以為實然。夫得臣亦英雄。豈有此失。真千古不白之冤。更令左邱明扼腕。無以謝得臣。杜征南獨不下一字。已得其解矣。
敗將弛法
自古敗軍之將。必服上刑。遼、金、稍弛其法。即國隨之矣。我朝丘國公敗死革爵。徙其家于嶺外。自後遣將多以文臣督之。即邊鎮以贊理為名。而事皆歸其掌握。故大將亦不敢力戰深入。即敗亦有分責。不得獨坐一人矣。
射禮三不入
射禮。敗軍之將、亡國之大夫與為人後者。不得入。敗亡之恥莫甚焉。不入固宜。為人後者亦如之何。故馮文所云。賤夫妄為者也。然則宜為後者當入矣。蓋射本觀德。德以孝為先。既為人後。則本生父母不得執三年喪。人子之心何安。而敢上觀德之場乎。先王蓋以教孝也。由是觀之。為人後者。當列不幸之科矣。馮又曰。非大宗、非賢、非德、而後之。皆曰妄。棄其親而親人為利。幾于夷虜禽獸。吁。何至若是甚乎。其不妄者豈無十之四五乎。或者馮公有感之言。不可為據。
兵器
旗有五等。曰高招。曰角旗。曰門旗。曰督戰麾旗。曰隊旗。
纛有二等。曰牙纛。曰望纛。
盔有二等。曰明盔。曰襯盔。
牌有四等。曰挨牌。曰圓牌。曰籐牌。曰皮牌。
斧有四等。曰鉞斧。曰鑿斧。曰鐵鞭。曰鐵簡。
刀有五等。曰腰刀。曰斬馬刀。曰捍刀。曰眉刀。曰鉤刀。
鎗有十等。曰長鎗。曰線鎗。曰叉鎗。曰看鎗。曰蛇鎗。曰神鎗。曰飛鎗。曰火鎗。曰戟鎗。曰拒馬鎗。
鎚有五等。曰重。曰臥。曰蒜頭。曰骨朵。曰□□。
棍有五等。曰雙頭。曰悶棍。日腳棍。曰操鉤。曰狼頭棒。
弓有二等。曰馬。曰步。
弩有三等。曰斗子。曰諸葛。曰俚弩。
石有二等。曰飛。曰藺。
砲雖名十一等。近益增多矣。
武藝十八事。一弓。二弩。三鎗。四刃。五劍。六矛。七盾。八斧。九鉞。十戟。十一鞭。十二簡。十三撾。十四殳。十五叉。十六爬頭。十七綿繩套索。十八白打。
白打即手搏之戲。唐莊宗用之賭郡。張敬兒仗以立功。俗謂之打拳。蘇州人曰打手。能拉人骨至死。死之速遲全在手法。可以日月計。兼亦用棍。棍徒之說。殆取諸此。
左都督馬芳。少為繼母所虐。走出。遇虜掠去。從俺答飼馬。雖小。輒能騰躍控御。無敢踶嚙。又挽弱木為弓矢。每發命中。後亡歸。隸周太傅尚文幕下。充騎隊。虜至通州。以三百人橫貫其陣。分為二。虜大驚引去。累立功至極品。蓋嘉靖末一名將也。黃酋嘗請與公約日手搏。許之。為壇塞上。方廣五百步。各攜虎士百人。去弓箭兵器。散手單帢立壇側。公結束登壇。威容若神。交手壁立。意氣閒暇。黃酋望見震懼。不敢上。抽匏矢三發而去。虜皆退走。由此奪氣。不敢窺塞者數年。公猿臂壯偉。走及奔馬。太傅短小精悍。坐而竦身。兩足跨坐屋梁以為常。乃議者謂太傅武藝雖非所長。練兵亦有可取。蓋阿分宜之指欲彈治。而北方正賴其力。又恐搖動軍心。生他變也。至馬公雖始終無異議。而末年以郍吉納降為非是。坐奪職。夫武人言戰是本等事。乃以此課去留。何耶。如此人物。若使文臣知兵有方略者督之。捍奴虜如秋風掃落葉。可以一空。而動多牽制。不盡用。可恨。
刀兩刃者曰拍刀。起于隋闞陵。
火器
火器起于周官。有矢枉、矢緊、矢利、火射、枉矢之屬。以變星名。能飛且有光也。春秋焚成邱。焚者。樵之也。晉中軍曳柴焚之也。魯取齊攻廩邱之郛。主人焚衝。焚戰車也。楚奔燧象。齊縱火牛。孫子五火之變。此其最著。水戰之火。起于赤壁。束葦灌脂。用以濟舟。魏、唐以來。火箭、射梯、巨礮、飛石。宋曾公亮編武經。有虎蹲、旋風之砲。蒺藜、霹靂之毬。
國朝火車、火傘、大二三將軍、等銃。四眼、雙頭、九龍、三出、鐵棒、石榴、等器。最利者為佛郎機、鳥嘴。近又增火筩、火磚。而用無可加矣。此外則猛火油最烈。今未之聞。或云。出高麗東數千里。日初出處。烘石所融之液。佗物遇之即化為火。唯真琉璃器可貯。
陸戰用火。莫著于陸遜秭歸之役。水戰用火。自赤壁外。莫著于我太祖鄱陽之役。然皆草木葦荻之類。束而灌脂。又走風勢。雖間以毬、砲。未聞全用火藥、火器也。惟建文東昌之戰。燕軍為火器所乘。死者萬餘人。味一乘字。則戰酣而用。非全恃以決勝也。文皇因之。有神機銃砲之屬。其製始盛。五軍鐵騎恃之益彊。能逐虜數千里外。至宣皇喜峯口外之戰。先以兩翼飛矢。虜不能支。而後以此乘之。則用之次第可見。自後兵不習戰。專倚之為護身符。敵佯挑戰誘我。或驅所擄掠我中國人先嘗我。火器疊發。敵疊為進退。藥盡。敵衝而前。全軍潰散。甚有不見敵而發火。敵至不及發而先走者。則火器誤之也。 【 火鎗、火砲。守則得力。若戰。不及弓矢便捷。此余親在行間知之。】 火藥重在提硝潔淨。硝有上、中、下、三等。上等百斤提至九十斤。次者提至八十斤。下者七十斤。必鹹穢去盡。舂擣極細。試然鐵上。著火無滓。方妙。大銃藥乾結成塊。經年不碎。雖久冒霧雨。放之雄烈。遠去百步。入火箭、火龍、火磚、諸器之內。雖二三年可用。則提之至淨故也。不者。雖藏之極密。吐濕。盡廢無用矣。
陣法戰法
劉錡、王德、禦金人于柘皋。用萬人持斧。如牆而進。此陣法之最整者。葛滎眾號百萬。爾朱榮以八千騎討之。分騎為數處。處不過數百人。揚塵鼓譟。使賊不測多少。臨戰不聽。斬首以捧。捧之而已大破擒之。此戰法之最神者。然必慣戰久用精兵。指揮如意。方可語此。近年撫臣有以萬人持刀。演為雪花陣。又有以萬人持棍。演為一字陣。真同兒戲。吾友莊復我督糧莊浪。每稱西兵戇勇。云。百數人遇虜。殺盡不肯退。用兵者有此站立腳跟。方可言陣。言戰而喫緊尤在選將。將如何選。那得有宗汝霖一隻具眼。拔出岳鵬舉。只于練兵見之。看其人骨格堅勁。意思深沉。木吶有志尚者。付以二三百人。練成一隊。卒而試之。果能站定不擾亂。益以千人。又儘其力量。加至三千人。便是一枝上好戰兵。能加至萬人。即大將所向無前。更得文臣知兵者與之共事。而所謂監察巡視者。各寬其文法。公其舉劾。何施不可。
步騎射
古人之射。穿楊命中。今天下之大。豈無其人。而省直武舉。騎四矢以上。步射二矢以上。即為中式。聞射騎在十步之內。即步射靶子亦不過六十二步。苟有妙手與平日習慣。中之。亦非難事。而從來騎未見有中至六七矢。步未有四五矢者。至十發十中。想二三百年中無一人矣。何古今人之不相及至此。 【 予往在湖南。有安化武童。善射。余首拔之。其人蓋二十發而二十中也。】
僧慧開弓
開勁弓者。古多有之。左右射者亦有之。惟董僧慧能反手于背。開五斛弓。此自來所無。僧慧。丹陽人。慷慨好讀書。在南齊事晉安王子懋。子懋舉兵不克死。僧慧葬之。悲慟而卒。真可謂義勇士矣。
紙鎧綿甲
紙鎧起于唐宣宗時。河中節度使徐商劈紙為之。勁矢不能入。商。有功五世孫也。官至平章事。太子太保。子彥若。官亦如之。有功仁恕之報也。
綿甲以綿花七斤。用布縫如夾襖。兩臂過肩五寸。下長掩膝。麤線逐行橫直。縫緊入水。浸透取起。鋪地。用腳揣實。以不胖脹為度。曬乾收用。見雨不重。黴黰不爛。鳥銃不能大傷。紙甲。用無性極柔之紙。加工鎚軟。疊厚三寸。方寸四釘。如遇水雨浸濕。銃箭難透。
甲冑密法
元太宗攻金。懷孟人李威從軍。患世之甲冑不堅。得其婦兄杜坤密法。創蹄筋翎根別為之。太宗親射不能入。寵以金符。威每戰先登。不避矢石。帝勞之曰。汝縱不自愛。獨不為甲冑惜乎。謂諸將曰。能捍蔽爾。為國家立功名者。威之甲也。
廷杖
廷杖始于唐玄宗時。御史蔣挺決杖朝堂。張廷珪執奏。謂御史可殺不可辱。人服其知體。然本之。又起于隋。文帝本紀稱殿庭撻人。此其徵也。其後北魏、金、元皆用之。蓋以夷狄效中國。而其本俗止有斬殺。原無此法。
成化以前。凡廷杖者。不去衣。用厚綿底衣重氈疊帊。示辱而已。然猶臥牀數月。而後得愈。正德初年。逆瑾用事。惡廷臣。始去衣。遂有杖死者。又成、弘間下詔獄。惟叛逆、妖言、強盜、好生打著問。喇虎、殺人打著問。其餘常犯。送錦衣鎮撫司問。轉法司擬罪。中間情重始有來說之旨。正德以後。一槩打問。無復低昂矣。凡廷杖者俱豫知狀。或自分疏入必不免。得多服藥。節嗇以待。然間有死者。惟廖恭敏莊諫上皇事。久留中不報矣。以母憂領勘。合入見。景皇想舊事。大怒。命錦衣衞著實打八十。送吏部貶驛丞。此而不死。真天祐也。余同年有為刑官者曰。凡卒然與杖。即十下亦可死。有意待杖。至百亦難斃。蓋心血不上沖故也。然刑人者亦可念已。
族刑
戰國而後。有三族、五族、九族之刑。國朝乃十族。鄒陽則謂荊軻湛七族。不知如何算帳。
木丸塞口
刑人者以木丸塞口。始于武曌殺郝象賢。象賢。處俊之孫。曌銜怨。因事誅之。臨刑極罵。用此法令離磔其屍。斲夷祖父棺塚。人生不幸遇大難。度不可脫。只默默以死。何至憤極。以自取酷烈。且累及先人骸骨耶。讀方正學傳。尤令人酸感。
申文鬼殺
凡獄囚。往往為仇家賂獄吏。或承上官風旨。謬以疾申。不數日輒報死。實殺之也。成化弘治間。曹子文為司獄吏。主書寫申狀多矣。一日。與眾坐獄舍。忽旋風從外來。文色變神亂。張目若對語曰。某人某所命。某人某所使。非我罪也。隨語隨困殆。舁歸家。語不絕。卒。時謂眾鬼殺之也。里中人親見。皆能言之。
伏氣
魏宏。字損之。寶元中進士。岳州司理參軍。嘗鞫獄。有囚閉口不食。莫能詰。宏乃引囚問曰。吾以一物塞若鼻。能久不食乎。囚懼。遂承伏。或問故。宏曰。彼必善伏氣。若塞鼻。則氣結死矣。
革鞭夾錢
洪武末年。湘陰縣丞劉英以生革為鞭。長三尺。中夾銅錢。撻人至皮肉皆裂。嘗出行。以巡檢未即迎。怒而撻其妻。幾死。上聞曰。刑者不得已而用之。故聖人常加欽恤。惟恐濫及無辜。英。一縣丞耳。酷虐乃至於此。獨不聞劉寬蒲鞭之事哉。且律載刑具。明有定制。乃棄不用。而殘賊如是。是廢吾法也。難論常律。逮至。戮于市。
刑人而笑
寧國諸生周世祿有僕逃孝豐。抵罪當贖金。械送本縣。縣令欲斃之獄。周代償而舍之。其子希旦舉進士。為莆司理。公訓之。無深文。無淫刑。古者怒而刑人。今或笑而刑人。怒則仇矣。笑則樂。仇之已甚。又可樂乎。余儘見有刑人而笑者。不獨有司。此言真刺骨可痛。
鸚鵡墮地
陸綸。字理之。號南洋。歸安人。為雲南太守。一日之野。有鸚鵡向前哀鳴。忽墮地。則赫然死人也。就而視之。已復為鸚鵡。呼老嫗問故。家先殺人。瘞屍鸚鵡籠下。掘之如生。亟召其子孫。畀以殺人者。四境頌若神明。
神斷
伍典為柳州太守。州民鍾鈕。其叔自他所。貽書鈕。攜囊金市產。鈕墮其計。至中途。叔與夥賊撲殺鈕。攜其囊金去。不可蹤跡。妻訟之官。且禱于神。謂事必下。公始得決。已而南寧道果以屬公。檄至。公得鈕妻所上叔所貽書。方思為之計。神忽見夢。公因策夢中語。謂事當起于僧人。因于府治白石山結僧堂一區。令方僧至者率舍其中。各寫經凡幾。已而得一僧。所寫經字與鍾妻所上書適類。又因詰其祝髮歲月。正與殺鈕時合。乃令鍾妻遣僕覘之。眾僧中果一人如鈕叔。指以示。即公頃所詰問僧也。杖之吐實。遂伏辜。
陳琰。字公信。江都人。貢生。嘗按雲南。每出入。則凝顧院東民家煙樓。人莫知其故。一日召其家長。閉諸後堂。復遣人詣其家。文書匣檢閱。有江西販客路引。乃呼家長出訊曰。汝于竈所謀害江西客人某。因取其貨。汝罪當死。即伏辠。蓋屍瘞竈下。出入見煙樓中。若有人手招以訴者。眾驚以為神。後轉陝西布政。
余一龍。婺源人。為江山令。妻戴。以刲股療姑。卒。繼李入署。合巹夕。慮有乘間者。潛出則邏卒醉。獄戶啟。重囚將逸。悉捕獲之。郊行見婦哭夫於墓而不哀。有男子從。召問。若與彼何親。曰。婦夫友也。廉其鄰里。婦故淫。夫暴死。家無朞功親。收婦繫獄。陰語獄卒。來視婦者告我。前男子頻致其私。獄卒以告。執訊之。吐實。邑稱神明。
成宰。長垣人。舉人。知睢州。有殺人北城者。街卒射聲尋逐不得。來白。密察。中有無良數輩。忽馳騎迹之。一人臥褥下。有血刀。詰之。以屠彘對。笑曰。屠彘。何避人為。而負刀以臥。北城之事。汝實為之。出不意。語塞。服辜。
顧承顯。臨淮人。太保尚書佐之孫。為虞城令。鄉民祝如川者頗居積。一夕。室有稾尸而喪其元。家人恟恟。懼不測。馳往熟視。笑曰。是不類生人手刃者。殆讎之為。挾睚眦而思覆其巢。奴輩利汝財耳。命徧索諸野。得新阡。有遺首焉。攜至。脗合。跡其人。得之。立承。曰。公天神也。
增官壽
彰德部中有大盜發覺。株連士族數百家。葛端肅守禮為司理。讞鞫盡釋之。後晉為郎。病甚。夢帝謂曰。以彰德獄事增壽三紀。後年七十四。官太子少保左都。卒。為郎時正年四十。其數果符。然則公不但增紀。且增郎秩至八座矣。
年少編發
兩廣擒賊。率多斬首。年少者亦斃于獄。嘉靖三十二年。總督應檟題請韋扶道等。皆年二十以下。積惡未深。乞編發湖、江、浙為軍。兵書聶貞襄公覆允。活人陰德。大矣。遠矣。
非法用刑
南齊時。孔琇之為吳令。有十歲小兒偷刈隣家稻一束。付獄案罪。或諫之。琇之曰。小便為盜。長大何所不為。遂致於辟。又有吉翰。為徐州刺史。有死罪囚。典籤意欲活之。因翰入關齋。呈事省訖。語令且去。明日更呈。明旦。典籤不敢復入。呼之取昨呈來。謂曰。卿意欲宥此囚。昨於齋中見其事。亦欲活之。但罪重不可全貸。既欲加恩。卿便當代任其罪。因命左右收典籤付獄。殺之。原此囚生命。此皆出理法之外。亂世之政。不可為訓。乃吉翰收入循吏傳。而史贊琇之貞素之風。不踐無義之地。何居。十歲必無按罪之理。典籤即受賄。欲活死囚。進邪說。何至於殺。既可殺。囚無活理。此時君臣任意誅賞。讀書有名稱者尚然。況武夫悍將哉。大約惟勢家轉宗任意恣行。無敢犯而格者。生人之酷。寧獨編民卒伍為然。可哀也已。
門客義男
樊舉人者。壽寧侯門下客也。侯貴振天下。樊負勢。結勳戚貴臣。一切奏狀皆出其手。然駕空。亡事實。為怨家所發。事下刑部。刑部郎中韓紹宗具知。詰主奏。以實對曰。樊舉人為此。于是攝樊舉人。是時樊匿壽寧侯所。甚深。乃百計出之。下獄數日。韓一旦出門。見地上一卷書。取視。則備書樊舉人罪狀。宜必置之死。不死不可。韓笑曰。此樊舉人所自為書也。詰之果服。同僚咸謂。此畏笞誣服耳。何乃自為此。韓呼樊舉人出。使背誦其書。背誦不訛一字。同僚驚問曰。何乃自為此。對曰。韓公者。非可搖動以勢。鄿生則必死。今言死者。左計也。幾死我耳。郎中曰。不然。若罪不至死。于是發戍遼。壽寧侯雖心惡之。然無如之何。又朝審囚徒中。有亂義男婦者。坐死。冢宰三原王公疑其太重。以問主者。不能對。韓前對曰。義男犯其主。與子犯其父同科。有之乎。冢宰曰。然。韓曰。固也。然則亂義男婦者。獨奈何弗死也。 【 究與子親婦有間。罪宜少減。】 冢宰妒雅知公。乃愈益重之。後官副使。歸。苑洛先生之父也。
神示扼吭
馬應祥為歙縣知縣。郡有殺人者。久不可得。乃以付公。公先期齋戒。禱越國汪公祠下曰。神許我得其情。則雨。是夜果雨。翌日啟死者棺。事中諸人羅跪。乃一鼠自棺出。鑽跪者一人衣底。尋忽不見。公念曰。此神示也。乃指其人曰。殺人者汝。其人色動。推究。果服。又郊外殺一人。未絕。公命移之縣大門內。許人縱觀之。乃一人嗟歎其側者。久之。因扼其吭。遂絕。是時公已教隸卒覘舉措矣。覘者以告。遂執而抵于法。蓋殺人利其財。不絕。恐或出語。故復來扼吭耳。於是縣中稱神明。
雪冤解獄
保定御史欒尚岳。家居寢疾。微得其奴妾姦狀。與婦議。欲撲殺之。妾聞告奴。奴厚賄一屠。夜入。殺御史夫婦。而密灑血宿仇趙某之門及所經道上。已乃佯驚大呼。集眾跡之。以血為據。欒無子。奴妾即訐趙。坐大辟。趙不服。亟訴覆鞫。時青陽章時鸞為守。一見疑之。密詢奴所最厚者何人。知為屠也。擒屠母。詢之。立得實。盡伏辜。而御史之冤雪。趙氏之獄解。
馮小二
衡陽有少婦秦氏。孀居。有姿色。姑欲嫁之。不聽。隣少年馮小二欲挑之。以姑在。不得間。因計毒其姑。佯為助喪。求與婦合。婦大怒。飛石中之。因訐婦有所私。為姑所禁。置鴆焉。陷于辟。有管思易者。鄞人。以恤刑至。疑之。夜夢老婦牽一馬。泣訴曰。馬實殺我。非婦也。偏求馬姓者不得。視隣右尺牘有馮小二。 【 馬旁二為馮。】 忽悟曰。是矣。遽呼詢之。立承。婦遂得釋。管後與尚書吳中爭獄。不勝。憤而卒。
同宗二獄
豐城雷煥九者。盜引為窩。法當死。以冤走匿。陶諧為僉事。曰。第無恐。果冤。吾為爾辯之。煥九出。公以雜諸隸中。使羣盜認之。不識。明日復鞫之。門外跂而矙者。執以入。盜叩頭曰。渠實賄我建昌獄中。使誣煥九。煥九曰。是同宗而有讎。不意其為此也。立出煥九罪。又同宗有二商。自遠歸。其一商過舊館止食。竟不歸。其家以先歸有謀。訟之。公推案館人。不服。見館所畜鸜鵒能言。使持刀詰之。鸜鵒言積灰處。啟灰得屍。事遂白。咸以為神。
斷朱英
尚書才寬為西安府太守。有治才。過客失金于店。急白寬。寬仰見飛鷹。又有蜘蛛墜案。曰。店中必有朱姓名英者為盜。執之果得金。民皆神之。謠曰。才寬斷朱英。
嗚咽聲
鄒平王之士為河間守。民婦趙。年二十六。無故死。訟于官。王手其牒。心動。如聞有嗚咽聲。廉之。則姑與少年通。因逼趙不從。斷指自誓。窘之百方。益罵不從。姑與少年擊之死。獄具。稱神明。
支解不孝子
唐剛。保定府新城縣人。告其子鉞不孝。知縣吳瑗令屠者支解鉞而燔之。事聞。以專殺慘虐。瑗永遠充軍。 【 嘉靖十九年事。不孝子宜誅。而誅之非法。】
二主事得罪
正德十三年。下刑部主事鄭懋德、林桂、於錦衣衞獄。初。刑部獄卒例有供食。後移為公使費。而以囚糧之嬴者給之。其弊已久。會錦衣衞千戶王注與朱寧有連。挾寧勢。縱恣。
有瞽者善歌。出入注家。瞽者之兄與人鬬。不勝。注為執鬬者。綁掠之。尋死。其家訟於刑部。攝注就理。寧庇之不發。尚書張子麟、郎中林文纘、知其故。置不問。員外郎劉秉監代文纘署事。再攝注。又不發。秉監即據眾證成獄。注聞而懼。求救于寧曰。我親戚誰不知。乃待我言。陰諷東廠發盜用囚糧事。時懋德、桂、相繼提牢。遂收繫獄。且言諸堂官。皆利其嬴餘。請窮治。於是三法司皆恐。詣東廠求解。乃知意出於寧子麟及侍郎金獻民、胡歆。造寧謝過。寧佯不知。三人者以秉監觸禍。尤之。秉監稱病不出。然寧必欲改獄。秉監乃移兵馬司覆勘。指為病死。注得改擬。而死者之家以誣反坐。注始詣刑部。見尚書侍郎皆與揖拜。若賓客禮。及讞。大理寺亦即報允。寧怒既釋。乃寢囚糧事不治。懋德、桂、本非其罪。竟調為州同知。懋德臨清州。桂平度州。
爭田
江西新建縣民毛鳳與同里民徐均仁爭田。有舊怨。相訟久不決。會朝廷遣南刑部侍郎金紳巡視江西。鳳乃嗾人誣均仁頻年在鄉劫殺拒捕。且賂其縣官。妄報於紳及鎮守太監劉倜、巡按御史段正。同檄三司及分巡等官。遣百戶葉俊往捕之。鳳又賂以五十金。密謀害均仁一家。快私忿。俊率兵四十人。鳳集二百七十餘人。操火銃兵器以從。圍其家。縱火焚之。家屬死者二十三人。杖死者五人。盡縛其未死者二十六人送于府。轉達于巡按。御史皆信之。獨按察司疑均仁等稱冤。傷已重而無贓。其事必誣。令府縣重鞫。死于獄者又十七人。存者徐細仔等三人令人訴之新巡按御史熊翀。翀奏其事。上以鳳等挾仇聚眾。誣害一家人命。命刑部郎中奚昊、錦衣千戶潘旺、往會鎮巡覈勘。得實。鳳等及俊坐凌遲死。仍籍俊家。從者俱斬。并責問守巡等官。境內有大獄。久不究理。令具聞處治。後俊死于獄。磔屍于市。
寢大獄
李健齋。名茂功。文定公第四子也。為興化守。少年羣不逞。訽而過市。市人或目之曰將。曰虎。曰地煞。邑令喜事。博名高。知非公所欲也。私告變臺使者黨數百人有異謀。下令捕繫。具獄。臺使者檄公覆案。公嘻曰。屠沽兒。醉飽得過惡。足與治乎。為戌一人。城旦舂三人。餘杖而釋之。郡人大安。同時吾兄汝器守建寧。亦有此事。活數百人。既歸。即生二子。人謂有天道云。
鬼撓搏顙
神宗四十年。南京御史王萬祚。嚴州府人。巡江至蘇州治。豪家僕眾。翕然歸之。常熟有女巫。妖淫惑眾。土人擒以獻。其罪甚確。王覽牒。忽大怒。坐誣。與杖各數十。眾出不意。又暑月。斃者十餘人。巫叩謝去。王得意甚。回京。忽羣鬼撓之。搏顙叫曰。這是我不是。這是我不是。流血立死。
雪白
諺曰。雪白百姓。謂人身上無一點瑕類也。此二字即美玉不能免。惟雪無之。故以為言。然古不云乎。一家之中。大者可誅。小者可殺。此又何也。百姓中豈無隱過。豈無無心之過。以雪白二字概之。不可。舍二字而苛求。不可。余所歷府縣正官甚多。有一最快事。錄于後。
里中有某者。父子濟惡。道路以目。即宦族方盛。無如之何。有謝氏子。家可千金。少孤而佚。誘之賭博。其祖尚在。老矣。且懦甚。屢往尋歸。歸而復去。蓋某別有誘之之術。落其度中。心已蕩。不可制也。歷兩年。其善田宅悉勒契質于大家矣。謝老大憤。欲告于官。某聞之。笑曰。此所謂蜻蜓搖石柱者。余叔父。謝老之偦也。來就謀。長之。亦數數勸止。即余亦以為非敵。時縣主為楊楚璞應聘。懷遠人。癸未進士。有彊幹聲。謝老奮曰。楊公好官。即死。且走一遭。狀入不省。謝老大窘曰。當死又何言。眾揶揄。尤不可忍。蹌踉而歸。次日。某方緩步街市。將尋謝老所在。捶之。尾而讙者數百人。忽捕者至。眾失色。猶慠然挈其子以往。既至。楊不與語。某微覘氣色。回顧同類曰。事敗矣。楊治它文書畢。喝與大杖三十。其子求代。並杖下獄。而召謝老。慰諭令歸。俟農畢待理。蓋不啻家人父子云。眾聞之皆大驚。呼楊青天。蓋其人縱惡久。楊已剌知。待時而發。後竟伏辠。里中清泰者可十餘年。此後陳筠塘太守尤快尤多。然以此府怨遭謗。而楊之威德亦竟無人明之者。漫錄出俟後。